Un pasito más hacia la destrucción de las libertades

PITCH

Hola.

Hacia mucho que no escribia en este foro, pero creo que todos tenemos un papel muy importante en lo que os voy a contar a continuación.

Si ya de por si tenemos que aguantar que este gobierno, por llamarlo de algún modo, esté constantemente mintiendo sobre el alcance de la crisis del pais, mintiendo sobre el verdadero papel de las entidades financieras y su solvencia, en fin... un no parar... tenemos que soportar el Anteproyecto de Ley que va a permitir que una comisión sea la que decida si una web ataca los derechos de autor.

Creo que el tema es lo suficientemente importante como para que nos tomemos todos un minuto en ver que es lo que está pasando. No se trata ya de ejercer tu derecho a descargar musica o cine de una red de intercambios, sino de la libertad de poder decir en internet lo que nos salga de los mismos sin prohibiciones, condicionamientos o juicios de valor, entre otras cosas.

Para los que no estais muy al tanto de lo que aqui se discute os pongo un poco en antecedentes.

Hasta ahora las entidades de gestión, discograficas, etc.. venian demandando a una serie de webs de intercambio de archivos por lo judicial. Todos y cada uno de esos casos se han resuelto con sobreseimiento, excepto en una ocasión en la que el autor de una web se declaró culpable por miedo.

¿Que hace ahora el Ministerio de Cultura? pues como los Jueces no les hacen el juego, los eliminan del proceso. Esto es, si una comisión establecida por el Ministerio decide que una web infringe los derechos de propiedad intelectual o de autor directamente solicita el cierre de esa web. El Juez que antes decidia si ese cierre se ajustaba a derecho ahora solo tiene potestad para ejecutar el cierre, no tiene facultad ni derecho para decantarse por los motivos justificados o no del cierre: Es decir, el Juez ya no puede velar por los derechos de los internautas, es la comisión la que decide. Una comisión que, recordemos, depende del Ministerio de Cultura, dirigido por la ex presidenta de la Academia de Cine y, recordemos, con intereses en la industria con una denuncia por incompatibilidades presentada. Creo que ya de por si es preocupante.

Pero no solo eso, cualquier web que contravenga los derechos de autor puede ser susceptible de cierre.

¿Que significa esto? pues que si el usuario A postea una foto del cantante B y se le ocurre decir lo más minimo de ese cantante, artista, etc... y esa foto está sujeta a derechos de autor, es MUY probable que la comisión determine el cierre de este santo foro. Así, sin mas. Y lo que es peor, el procedimiento de recurso es administrativo, es decir, puede durar hasta 6 meses y no depende de un juzgado, depende de lo que valore la comisión. Luego de esos 6 meses se puede acudir a los Juzgados, pagando un alto precio y con la web cerrada.

Si todo esto sale adelante, puede ser un arma muy peligrosa tanto para artistas ávidos de derechos de autor por música de hace 20 años como para aquellos que se sienten insultados en internet y pueden ahora coaccionar la libertad de expresión en la red.

En este caso, por ejemplo, sería tan sencillo como que el "interesado" presentara denuncia por derechos de autor sobre su nombre y la comisión ordenaría el cierre de esa web, impidiendo a sus usuarios ejercer su derecho a la Libertad de Expresión, provocando que a partir de ahora todos nos cuidemos muy mucho de volver a hablar lo más mínimo de semejante personaje.

Es una lástima que el gobierno haga y deshaga según sus intereses. El pueblo no debería temer a sus dirigentes, deberían ser los dirigentes los que temieran al pueblo (esto te lo dedico Jimmy )

Creo que algunos de nosotros no somos conscientes aun de la gravedad de este asunto.

__________________


"Dios probablemente no existe, deje de preocuparse y disfrute de su vida"

Mi nuevo blog. ¿Que sabes de Protección de Datos?

kokotero

Sigo el tema a través de microsiervos,y la verdad es que espero que no se llegue hasta el final.

Lo que me hace hervir la sangre es saber que pase lo que pase(y por mucho que nos pisoteen)nadie la va a liar. Un ejemplo claro lo tienes en lo que se hizo en contra de Bolonia.


En ocasiones se echa en falta una multitud exaltada portando horcas y antorchas.

jelxa

Estoy hasta el nabo de Ra_onc_n!

Dicho lo dicho, y con las medidas necesaria para que no nos cierren el foro, creo que no va a salir al final la ley adelante, que sí que van a intervenir los jueces pero van a tener que hacerlo en menos de 4 días, osea, se va a colapsar más la justicia con TONTERIAS y si el juez no decide, entonces se haría cargo el ministerio.

Eso es lo que me pareció escuchar el otro día.

__________________

Jimmy Yas

+1 , desde aznar no se hacen manifestaciones como dios manda , y eso que este cabronazo tambien nos ha dado motivos de sobra............
las nuevas generaciones somos unos mierdas

__________________



VENDO SAMSUNG OMNIA 2 HD I8910 O CAMBIO POR PORTATIL
http://www.zonatuning.com/f26/vendo-...rtatil-206491/

Javi Santamaria

Josi, El Ramoncin no tiene culpa de nada en esto, es un títere de la $gae, ni pincha ni corta, simplemente se ha ofrecido "voluntario" como cabeza de Turco (como voluntario, por que no tiene la suficiente inteligencia para poder hacer las cosas por si mismo, como ha demostrado en cada una de las apariciones y reseñas sobre el en toda la prensa).
A parte, que queréis..... vivimos en un país que todos pensamos que hay alguien por ahí que lo solucionara, y por eso no hacemos nada nadie.... en fin, que es lo que hay, y no podremos hacer nada al respecto.

Pep

__________________

Yorx

Grande Manel Fontdevila.

__________________

Jimmy

No recuerdo dónde vi un gráfico bastante vergonzoso (para ZP y hamijos) en el que comparaban los plazos para resolver diferentes asuntos en los juzgados con los plazos que se han marcado para este tema.

La viñeta de Manel Fontdevilla es falaz como pocas. ¿Dónde se han regulado las descargas? En ningún sitio. David Bravo ponía un ejemplo muy claro: después de que todas las denuncias a páginas de enlaces fueran sobreseídas, la industria, de la mano del ministerio de Incultura, ha dicho "dadme el silbato que ya si eso arbitro yo"

Pitch:

__________________
Non ducor, duco

¿Haber o a ver?

¿Hay, ahí o ay?



Los políticos y los pañales deben ser cambiados con frecuencia, ambos por la misma razón.

adri_bravo

No tienen por donde coger el tema y quieren que alguien sin objetividad sea el que decida.No me parece ni justo ni legal.
Según lei por ahi en principio esto solo afectaria a "webs",los blogs personales donde se cuelguen canciones no se tocarian,por lo que si eso es asi es una gilipollez como un templo.Que pasa que en un blog podemos colgar la musica o pelis o programas que nos salga de los cojones y en una web,no?ah claro porque en un blog la musica y demas esta alojada en un "limbo" de internet en vez de en un servidor que hasta puede ser el mismo de aquella web que quieren cerrar no te jode.
No tienen puta idea del mundo "internet" y quieren controlarlo.es como si me pongo yo a dirigir aviones...mas de uno aterriza en el agua fijo.

Nunca me gusto la politica, y si ya quitamos a los jueces del medio(todos mas o menos sabemos la "carrera" que tiene que pasar una persona para ser juez) para poner a un "politico" dirigiendo el tema,apaga y vamonos.

__________________
Jimmy for President. Votante nº1.

Jimmy

El problema es más simple que eso. Los jueces están aplicando la Ley, y a la industria eso no le gusta.

__________________
Non ducor, duco

¿Haber o a ver?

¿Hay, ahí o ay?



Los políticos y los pañales deben ser cambiados con frecuencia, ambos por la misma razón.

kokotero

Enchufados | Microsiervos (Frases, Citas)

Jimmy

Correcto Kokotero, ese es el gráfico que buscaba.

Otra explicación gráfica de la ley:

[ La ley Sinde para torpes y periodistas que se la tragan dobl en MAKARRAS.org con k de kinki ]

__________________
Non ducor, duco

¿Haber o a ver?

¿Hay, ahí o ay?



Los políticos y los pañales deben ser cambiados con frecuencia, ambos por la misma razón.

jelxa

Éso es lo que yo comenté en el post anterior, 4 días máximo, más colapso y cómo no, con tonterías.

Javi, yo creo que Ramoncín se lleva una muuuuuuuuy buena parte de la tarta, aunque justo ahor va y sale ésto Ramoncín deja la SGAE tras veinte años - 20minutos.es

Será para que no le tiren piedras en el viña?


Edito:

Lo mejor..
¿A quién llamará vendidos a la industria? ¿A él mismo?

__________________

pi314

Aquí la respuesta :

Ramoncín: De boicotear 'OT' en 2002, a jurado hoy | elmundo.es

__________________

Ibi2

Yo propongo crear foros de esos gratis para cagarnos en la puta madre del elemento/cantante ese, y que nos lo vayan cerrando las veces que quieran

__________________

GTR Motorsport

Grande