Europa condena el golpe franquista. Toda Europa?

Jimmy · 10-jul-2006, 17:16

Noooooooooooo, un partido español resiste ahora y siempre!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/0...152045701.html

Aún dudo sobre qué es más increible, si que toda Europa excepto la extrema derecha y el PP conden el levantamiento franquista, o que aún no se haya comentado nada por aquí. Lástima de memoria histórica...

minina22 · 10-jul-2006, 17:25

Jimmy, que Franco era muy buena persona y todo lo que hizo era bueno

... No viste CQC el viernes?

kramer · 10-jul-2006, 17:32

no me sorprende... y creo q son estas actitudes las q siguen haciendo posible ese pensamiento de las 2 españas, lamentable...
como las protestas por quitar las estatuas del caudillo, se les ve el plumero...

es como cuando Josemari mandaba "cartas al director" al periodico nueva españa diciendo no a la constitucion española, q iba a ser el fin de españa, etc,... y años despues contaba la historieta de lo buena y plural q era esta constitucion....

Akura · 10-jul-2006, 17:38

Cita:

Originalmente publicado por Jimmy

Noooooooooooo, un partido español resiste ahora y siempre!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/0...152045701.html

Aún dudo sobre qué es más increible, si que toda Europa excepto la extrema derecha y el PP conden el levantamiento franquista, o que aún no se haya comentado nada por aquí. Lástima de memoria histórica...

Tú eres un poco lerdo:

Cita:

Jueves, 21 de Noviembre de 2002
Actualizado a las 00:29 (CET) - Internet time @978 by

27 AÑOS DESPUÉS DE LA MUERTE DEL DICTADOR
El Congreso acuerda una condena unánime al franquismo y un reconocimiento a sus víctimas

Los parlamentarios instarán al Gobierno a poner en marcha una política de protección social y económica de los exiliados - Se prestará ayuda a los que deseen buscar los cuerpos no identificados de sus familiares

EFE

MADRID.- Todos los grupos del Congreso han acordado por unanimidad una resolución de reconocimiento moral de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo, que insta al Gobierno, entre otras cuestiones, a poner en marcha de forma urgente una política de protección económica y social de los exiliados.

Además, pide que los 'niños de la guerra' recuperen la nacionalidad así como sus descendientes directos.

El acuerdo, alcanzado en el seno de la comisión Constitucional de la Cámara Baja, incluye una "condena y repulsa" del uso de la violencia "para imponer convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y a la dignidad de todos los ciudadanos".

Todos los intervinientes coincidieron en la necesidad de recuperar la memoria colectiva dentro del espíritu de concordia de la Constitución, y de prestar apoyo institucional a las iniciativas de recuperación de cadáveres no identificados que lleven a cabo los familiares de las víctimas.

Los grupos parlamentarios, cuyos portavoces destacaron que este acuerdo se produce 27 años después de la muerte de Franco, incluyen en la resolución que este esfuerzo de reconocimiento no debe servir "para reavivar viejas heridas o remover el rescoldo de la confrontación civil".

Vínculo: http://www.el-mundo.es/elmundo/2002/...037794736.html

Y he aquí la resolución:

Cita:

PROPOSICIÓN DE LEY SOBRE LA DECLARACIÓN DEL AÑO 2006 COMO AÑO DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Exposición de Motivos

Este año 2006 se cumple el 75º aniversario de la proclamación de la II República Española y el 70º del comienzo de la Guerra Civil. El Acuerdo aprobado por unanimidad en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados el 20 de noviembre de 2002, subrayó el papel de la Constitución Española como instrumento de concordia y convivencia para el futuro.

La experiencia de más de 25 años de ejercicio democrático permite hoy abordar, de forma madura y abierta, la relación con nuestra memoria histórica, teniendo en cuenta que recuperar dicha memoria es la forma más firme de asentar nuestro futuro de convivencia. Hoy resulta así oportuno recordar y honrar a quienes se esforzaron por conseguir un régimen democrático en España, a quienes sufrieron las consecuencias del conflicto civil y a los que lucharon contra la dictadura en defensa de las libertades y derechos fundamentales de los que hoy disfrutamos.

En el tiempo transcurrido desde la recuperación de las libertades, tras cuarenta años, se han dictado numerosas disposiciones, tanto por el Estado como por las Comunidades Autónomas, dirigidas a reparar, en la medida de lo posible, a quienes padecieron persecución durante el régimen franquista y a proporcionarles recursos o compensarles por lo que perdieron. En este sentido, durante esta Legislatura se ha aprobado la Ley por la que se reconoce una prestación económica a los ciudadanos de origen español desplazados al extranjero, durante su minoría de edad, como consecuencia de la Guerra Civil, y que desarrollaron la mayor parte de su vida fuera del territorio nacional. También se ha aprobado la orden ministerial 3945/2005, de 16 de diciembre, por la que se establecen subvenciones a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo.

Para completar esta tarea, las Cortes Generales han abordado también el reconocimiento de las víctimas de la guerra civil y del franquismo. Un reconocimiento que ha sido demandado por el Congreso de los Diputados en numerosas ocasiones, desde la restauración democrática, así como, con diversos grados de concreción, en varias resoluciones, aprobadas por el Pleno de la Cámara durante la presente Legislatura. En efecto en los últimos meses, las Cortes han aprobado el reconocimiento de determinadas figuras políticas relevantes de la II República (Lluís Companys, Manuel Carrasco y Formiguera, Alexandre Bóveda), y este proceso de reparación pronto se verá culminado con la aprobación de un Proyecto de Ley para la recuperación de la memoria histórica a instancia de la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados de 8 de junio de 2004.

En el 75º aniversario de su proclamación, esta ley pretende recordar también el legado histórico de la Segunda República Española. Aquella etapa de nuestra historia constituyó el antecedente más inmediato y la más importante experiencia democrática que podemos contemplar al mirar nuestro pasado y, desde esa perspectiva, es necesario recordar, con todos sus defectos y virtudes --con toda su complejidad y su trágico desenlace--, buena parte de los valores y principios políticos y sociales que presidieron ese período y que se han hecho realidad en nuestro actual Estado social y democrático de Derecho, pero, sobre todo, a las personas, a los hombres y mujeres que defendieron esos valores y esos principios.

El esfuerzo de todos ellos culminó en la Constitución Española de 1978, como instrumento de concordia y convivencia para el futuro, y que nos ha llevado a disfrutar del período democrático más estable de la historia de nuestro país.

Por todo ello, la presente ley declara el año 2006 como Año de la Memoria Histórica en orden a reconocer y homenajear a todos los que de una u otra forma se esforzaron para conseguir un régimen democrático, dedicando su vida o sufriendo persecución por este motivo, y a comprometer a los poderes públicos en la promoción de actos conmemorativos de esta efeméride.

Artículo Único.

1. Con motivo del 75º aniversario de la proclamación de la II República en España, se declara el año 2006 como Año de la Memoria Histórica, en homenaje y reconocimiento de todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la guerra civil, o posteriormente de la represión de la dictadura franquista, por su defensa de los principios y valores democráticos, así como de quienes, con su esfuerzo en favor de los derechos fundamentales, de la defensa de las libertades públicas y de la reconciliación entre los españoles, hicieron posible el régimen democrático instaurado con la Constitución de 1978.

2. Los poderes públicos promoverán y apoyarán la celebración de actos conmemorativos que estimulen la reflexión sobre aquellos hechos y el recuerdo y reconocimiento de la labor de aquellas personas, asociaciones e instituciones.

Disposición adicional primera.

El Gobierno, en el plazo de un mes desde la aprobación de esta Ley, presentará ante la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados los informes elaborados por la Comisión Interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la guerra civil y el franquismo, constituida por el Real Decreto 1891/2004, de 10 de septiembre.

Disposición adicional segunda.

El Gobierno, a través de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, promoverá la emisión de sellos y signos de franqueo conmemorativos, para cuya elaboración se facilitará la participación de la sociedad.

Disposición adicional tercera.

El Ministerio de Cultura, en colaboración con las Comunidades Autónomas, velará por la edición e incorporación a las bibliotecas de su competencia de libros y videos pedagógicos sobre la recuperación de la memoria histórica de la II República, la represión de la dictadura franquista y la lucha por las libertades. Se garantizará la promoción de materiales realizados en todas las lenguas oficiales del Estado.

Disposición final.

Esta Ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

Y no pienso responder más, solamente y en todo caso, rebatir.

AngelSaxo · 10-jul-2006, 17:40

Buenas

Sólo decir que Akura es un facha

Me voy unas semanas y hasta vuelve éste.... madre mia qué decadencia de foro xDDD

Saludosssss

Akura · 10-jul-2006, 17:45

Cita:

Originalmente publicado por AngelSaxo

Buenas

Sólo decir que Akura es un facha

Me voy unas semanas y hasta vuelve éste.... madre mia qué decadencia de foro xDDD

Saludosssss

Yo no he vuelto, es más, ni me suelo pasar por aquí pero me comentaron este post y tenía que contestar, harto de tanta manipulación como hay hoy día y de que los españoles sufran de "memoria pez".

Por cierto, y a modo informativo:

lerdo ,- a:
adjetivo
definición: pesado ,torpe ,obtuso ,rudo

Edito: para dejar más claras las definiciones.

minina22 · 10-jul-2006, 17:47

Podías haber puesto tu reply sin atacar a nadie

Akura · 10-jul-2006, 17:51

Cita:

Originalmente publicado por minina22

Podías haber puesto tu reply sin atacar a nadie

La verdad es que no pretendía ofender. Es un simple adjetivo como si a mí me dicen pesado, por eso la aclaración de "lerdo".

Y no, no ataco, simplemente rebato. Molesta? Más molesta tener que aguantar tonterías de estas.

Por cierto, que malo era el PP con el envio de tropas a Iraq, verdad? Y cómo salieron a la luz todos estos progres de mierda (y ahora sí que ataco) con el "no a la guerra" en la solapa como estandarte y arma arrojadiza. Cuánto se les debe... pues a ver ahora donde están:

Cita:

El Gobierno condecora a dos mandos militares de EEUU responsables de la ocupación de Iraq

El Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero ha condecorado con una de las más altas distinciones del Ejército de Tierra y de la Armada a dos mandos militares estadounidenses que figuran entre los máximos responsables de la ocupación de Iraq.

El Ejecutivo acordó recientemente, en Consejo de Ministros, la concesión de la Gran Cruz al Mérito Militar con distintivo blanco al general jefe del Estado Mayor del Ejército de Estados Unidos Peter J.Schoomaker, que ocupa el cargo desde agosto de 2003, seis meses después de la ocupación de Iraq.

El 16 de junio pasado el Gobierno español concedió, asimismo, la Gran Cruz al Mérito Naval al general Michael W. Hagee, al mando del cuerpo de marines desplegados en Iraq, que también ha tenido altas responsabilidades en los servicios de inteligencia estadounidenses.

El Grupo Parlamentario de IU se ha dirigido al Gobierno para pedir explicaciones sobre la condecoración concedida a Schoomaker, al que considera responsable de "la invasión ilegal de Iraq". En concreto, el coordinador de IU, Gaspar Llamazares, pide al Ejecutivo que confirme la concesión de esta medalla, que ya ha sido publicitada por la web oficial del Servicio de Noticias del Ejército de Estados Unidos (Army News Service).

El acto de entrega de la Gran Cruz se realizó en Washington, donde el embajador español, Carlos Westendorp, se la entregó ante la presencia de varios mandos del Ejército español.

COOPERACIÓN ANTITERRORISTA

En ese acto el general laureado afirmó que Estados Unidos trabaja "estrechamente" con las autoridades españolas para combatir "la guerra global contra el terror", a lo que el embajador respondió que "ahora" España tiene una "relación de cooperación y respeto con Estados Unidos".

IU pregunta al Gobierno "cuáles fueron los méritos" para otorgar este alto reconocimiento y si el Ejecutivo no cree "haber incurrido en una contradicción" por condecorar a uno de los máximos responsables de la ocupación de Iraq, más teniendo en cuenta la posición crítica de España hacia este conflicto, que motivó una importante movilización ciudadana.

Lo que por el momento no ha denunciado ningún grupo parlamentario es la concesión de la Gran Cruz del Mérito Naval al general Hagee, especialista en ingeniería, que ha trabajado siempre en tareas vinculadas a la seguridad nacional y a especialidades estratégicas de la guerra naval.

Hagee, responsable de los marines desplegados en Iraq, paticipó en la investigación patrocinada por el Pentágono sobre la matanza de 24 civiles a manos de los marines norteamericanos en la ciudad iraquí de Haditha el 19 de noviembre de 2004, como represalia por la muerte de varios marines en una emboscada.

El Pentágono, que concluyó recientemente su investigación preliminar, trata de determinar la verdad de los hechos y si se intentó encubrir lo ocurrido. Hasta el momento no ha dado a conocer las conclusiones.

En todo caso, el general Hagee visitó en la primavera de 2005 Iraq y recordó a sus soldados "la necesidad de respetar las normas internacionales" de guerra, porque las denuncias de violaciones de los derechos humanos y de la Convención de Ginebra son "un duro golpe" para las tropas estadounidenses y para el Gobierno de George Bush, cuya popularidad está estrechamente ligada al desarrollo de la guerra en Iraq.

Además, el general Hagee se vio obligado a amonestar públicamente a un subordinado de alto rango que declaró que "es divertido dispararle a cierta gente", en referencia a la acción de represalia de Hadiza, baluarte de la insurgencia iraquí.

MATAR, SÓLO CUANDO SEA LEGAL

El general condecorado por el Gobierno español también está involucrado en la investigación del asesinato de otro civil a manos de marines, ocurrido el 26 de abril de 2005 en Hamandiya, al oeste de Bagdad. En esta ocasión, Hagee pidió a sus marines que no sean "indiferentes ante la pérdida de las vidas humanas", aunque hayan sido "testigos de la muerte de sus compañeros".

"Recurrimos a la fuerza letal sólo cuando es justificado, proporcionado y, lo más importante, legal", señaló Michael W. Hagge a sus soldados.

Según se establece en una orden del Ministerio de Defensa en la que se regula la tramitación y concesión de cruces del mérito militar, las que se otorguen a militares extranjeros deberán contar con el "beneplácito expreso" de las autoridades del país correspondiente y esta solicitud se tramita a través del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Vínculo: http://www.telemadrid.es/actualidad/...?codigo=155535
(eso sí, la noticia está en más medios, pero ninguno del grupo PRISOE).

kramer · 10-jul-2006, 18:10

Telemadrid tambien es todo un ejemplo de objetividad....

Peter® · 10-jul-2006, 18:11

comemierda.

1. com. vulg. Persona despreciable.

Javier de la Cruz · 10-jul-2006, 18:13

Hola.

"1. Con motivo del 75º aniversario de la proclamación de la II República en España, se declara el año 2006 como Año de la Memoria Histórica, en homenaje y reconocimiento de todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la guerra civil, o posteriormente de la represión de la dictadura franquista"

.....¿víctimas de los dos bandos?¿se incluyen también los asesinados en checas o por orden directa de Largo Caballero o de Lluis Compayns por citar sólo a dos?.¿y los más de 5.000 asesinados con la autorización de Santiago Carrillo en Paracuellos del Jarama?.....

Que nadie olvide que el germen de la Guerra Civil se encuentra en el golpe de Estado perpetrado por el PSOE y otras facciones anarquistas en Asturias en 1934.......y que nadie olvide que el PSOE es el único partido actual que ha dado un golpe de estado.

gasafondo · 10-jul-2006, 18:17

Gente que no tiene ni puñetera idea de cómo se vivía con Franco y hablando por los codos, en este caso escribiendo.

Y las milongas de que me han contado ésto o aquello no sirven, no habéis vivido con Franco así que no es defendible tal postura.

koko3 · 10-jul-2006, 19:09

Cuantas ganas de tocar los cojones......

Jimmy · 10-jul-2006, 19:44

Venga, ya que me llaman lerdo, y para no variar entran en el juego del "Y tú más" (hagase notar que me dan tanta cagalera el PSOE como el PP como todos los partidos políticos), vamos a jugar a leer los artículos y no cegarnos por los titulares...

Cita:

Todos los grupos del Congreso han acordado por unanimidad una resolución de reconocimiento moral de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo, que insta al Gobierno, entre otras cuestiones, a poner en marcha de forma urgente una política de protección económica y social de los exiliados.

Cita:

Los grupos políticos de la Eurocámara, salvo el Partido Popular Europeo y la extrema derecha, condenaron el golpe de Estado del general Francisco Franco del 18 de julio de 1936 en España y la posterior dictadura, y destacaron la dimensión europea de la Guerra Civil como ensayo de la Segunda Guerra Mundial.

Claro que viniendo de un señor (algunos no necesitamos usar insultos velados) que se puso como firma una foto de Franco el 20N tampoco se podía esperar otra cosa.

Javier, lo pone bien claro, "en homenaje y reconocimiento de todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la guerra civil". No pone de un bando ni del otro. Y, como también deberías saber, el PSOE de ahora no tiene nada que ver con el de 1934, ni en cuanto a ideales, ni por supuesto en cuanto a integrantes. Atención, pregunta, cual es la denominación actual del partido formado por el último ministro franquista en firmar una orden de ejecución, y en el cual milita actualmente dicho exmiembro del gobierno franquista?

Tic, tac, tic, tac...

RINO · 10-jul-2006, 20:42

a mi los partidos politicos no m convencen , creo que son un fraude ya que creo que el poder corrompe , pero lo que si que es verdad es que un golpe de estado es una cosa muy gorda por la cual se origino un guerra dentro de u pais donde murio muchiiisima gente de nuestro pais , y donde tuvo una posguerra muy dura.aqui no se puede hechar la culpa o defender a nadie porque ni somos como los de aquella generacion , ni nuestros dirigentes tamopoco, pero lo que no se puede es ni elogiar ni defender aquien origino ese golpe ni tampoco no condenarlo

Herramientas
Versión para imprimir Enviar por correo
Estilo	Califica esta discusión
Modo lineal Cambiar a modo híbrido Cambiar a modo de árbol	Califica esta discusión: