Golter

Wuenas a todos.

Despues de la prueba de aceleracion de albacete, recopile los tiempos oficiales de la 1º tanda de aceleracion, ya que las demas eran por eliminacion, asi q aqui estan los tiempos q considero mas representativos, ya sea por el tiempo en si o por q son conocidos de este foro:

pues ahi van:

Categoria diesel:

180 turboloco- leon tdi 150: 11,17 seg.
124 Gargonat-leon tdi 150: 10,92 seg.

Categoria 1.000 a 1500 cm3:

104 alcobendas-fiat uno turbo: 10,93 seg.

Categoria de 1600 a 2000 cm3:

100 audi TT (Ganador): 10,03 seg.
126 Saxito- subaru impreza gt turbo: 10,30 seg.
98 wingman-leon 20vt: 10,89 seg.
95 dj axel-leon 20vt: 10,64 seg.
187 206 devotion black-206 1.6 16v: 12,23 seg.
243 raulete-206 gti: 11,20 seg.
178 sunny, pero conduciendo un focus 2.0 16v: 12,23 seg.
183 Golter-saxo vts 16v: 10,81 seg.
002 subaru impreza wrx turbo: 10,71 seg.
173 civic type r: 10,73 seg.
171 civic crx vti: 10,61 seg.
172 civic type r: 10,40 seg.
189 focus rs: 10,73 seg.
226 audi s3 (segundo puesto): 10,30 seg.
262 audi s3: 10,33 seg.
33 toyota mr2: 10,81 seg.

en la categoria gorda no pille el de vr6 forever pq no supe el dorsal. el m3 ganador : 8,12 seg.

sin mas un saludo a todos y mi enhorabuena a los ganadores.

slug

¿Qué distancia era?

---

\x/olkswagen Golf MK2 GTi 8V
\x/olkswagen Golf MK2 GTi 8V para piezas (proximamente)

Dos mejor que uno!

Dj_Axel

Gracias campeon

---

venezolano

Por los tiempos que salen supongo que andaría entre 200 y 250 m.

---

Disfrutando del GTA (cuore sportivo)

turbosi

M3: Potencia y propulsión: Cocktel para arrasar

crxdelsol

Madre mia 8.12 el m3 del viejete, y dice que le tiene de serie , con razon no abre el motor ni a palos

Saxito VTR

el del otro subaru hacia doble embrague?

ssgti

Hector, me parece cojonudo tu tiempo, la verdad, parece que el coche ahora anda mejor, pero ten en cuenta esto:

Cuando se hacen analisis de errores en Fisica se tienen en cuenta muchas variables, aunque estas sean permanentes , hay otras que no lo son, por lo cual, tenemos el siguiente problema:

que uno salga antes.
que el del crono de pronto o tarde al boton,
que el del crono de pronto o tarde al boton.

que el del crono sea miope etc....

RESULTADO. los tiempos correctos estarian entorno a :

tiempo mostrado +/- 0.7 segundos.

turbosi

La mayoria os moveis entre 10,2 y 11,2 segundos . Me pregunto y espero que lo confirmeis que ese tiempo era al límite de la tercera marcha ó al principio de la cuarta. gracias por anticipado.

Saxito VTR

era en tercera pero no al limite

wingman

me he hecho 10,89 con casi un segundo de cagada en mi salida cuando se ahogo el leon por los aditivos!!!!

DIOSSSS JUASSSS!!!!

que hubiera hecho si hubiera salido bien??????????????????

jojojojojo!! FLIPO!!!!!!

vr64ever

Cabrones!!!!, mira que no mirar mi tiempo...!!!

Menos mal que gracias a mi "movida" con el del probe, que me querian enviar para casa.. y me acerque a ver los tiempos que sino.......

Yo hice 10.61, y el del probe 10.96, y me kerian enviar pa casa... menos mal!!!

Por lo que veo estamos todos de tiempo igual, y esos tiempos sin celula fotoelectrica, .... uf no hay diferencias!!

Solo un par de cosas chapo para el del civic crx, que ademas de tirar el coche mucho, el tio lo sacaba disparado, y tambien para hector, que el muy perro con el saxo ha hecho un tiempazo.... lo dicho un 10 para ellos dos, que demuestran que tienen muy buenas manos

vr64ever

Otra cosa... viendo los tiempos me llama la atencion dos cosas...

La primera es que el del M3 pone que hizo 8.12, y lo mismo no lo hizo contra mi, pero cuando corrio contra mi , no me saco los dos segundos esos ni de coña, pero bueno...

La segunda cosa q me saca la atencion, es que el año pasado creo recordar que hize 9.7, joder me parece una pasada, ser un segundo mas lento que el año pasado....


Por ultimo, parece ser que el abuelete(el vr6), no esta tan mayor no?? , juasjuas

Golter

Los tiempos el año pasado fueron mediante celula, y este año no lo se si fueron asi.

Tambien tenemos mas variables como puede ser:

El tiempo de reaccion del conductor.
Los cambios de marcha q efectua.
La motricidad del vehiculo y como lo saca el conductor.
y un monton de cosas mas..........

Pero Oscar, y no te lo tomes a mal,mi intencion no es hacer un analisis del tema, ni desprestigiar a los q pudieron haberlo hecho mejor o no, ni nada por el estilo.
Lo q esta claro es q esos factores q tu nombras pueden afectar tanto a unos como a otros, para bien o para mal, asi q creo q son unos tiempos , cuando menos objetivos.
Claro esta, de estos tiempos no se pretende sacar la aceleracion pura de el coche de pepito, si de o a 250m o lo q tuviere la prueba, lo hace en tanto tiempo.

Saludos para todos.

---

Y eso???...Eso es peso...

Alguien ha visto el gato por aqui!!!!

sunny

No te preocupes Andres (VR64ever), pq al parecer nos dijeron q habian ampliado la recta respecto a la del año pasado...........asi q es normal q hicieras peor tiempo.

Oscar (SSGTI) no se supone q los tiempos se median mediante una celula como las usadas en competi?????o es q fueron tan cutres de usar cronometros a mano????

Turbosi, por ahi andaba la cosa..............aunque yo personalmente entre cortando tercera.

Respecto a mis opiniones personales de la prueba los coches q mas destacaron en la prueba fueron el CRX del sol y el Saxo...................q hicieron tiempazos con todas las makinas q por alli habia.

Un saludo a todos y enhorabuena a los ganadores.

---

Club Japo
Forocepos
GTR Motorsport