![]() |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Lista de usuarios | Calendario | Buscar | Posts de hoy | Marcar como leído |
![]() |
|
|
LinkBacks | Herramientas | Calificar discusión | Estilo |
|
|
#1 (permalink) |
|
Zonatuner
|
S3 VS 147GTA
Que opinais de estos dos???
Yo realmente me decanto CLARISIMAMENTE pro el 147 gta... para mi al s3 le falta exclusividad, esta demasiado visto, hay mil, y el gta es una maravilla, precioso, mas potente... de todo... La unica pega es el ENORME motor, demasiada cilindrada yo creo... con eso sera imposible ahorrar combustible, no creeis? SALU2 |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Zonatuner
|
Si te compras un coche con 250cv en teoría no es para ahorrar combustible en ninguna circumstancia? <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
------ Fotos de Chicas y Coches Nuevo buscador sobre tuning Añade tu web en el Top LoMasTuning y gana visitas |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Zonatuner
|
por supuesto que el S3 esta muy visto....lleva mas de 5 años en el mercado y el 147 gta ni siquiera ha salido al mercado........
Me decanto por el S 3 , claro esta que falta una comparativa de los dos , pero por coche y por motor me quedo con el S 3 Y Ya sabes no te compliques mucho la vida por que no se sabe de nadie que haya salido vivo de ella Audi TT....... Mi coche ![]() |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Zonatuner
|
Buenas, yo personalmente, me quedo con el S3 sin dudarlo,es un coche que siempre me ha gustado, y que me gusta,personalmente, que el 147, y para tener 250 cv no hay tanta diferencia de prestaciones, aunque el S3 tenga 25 menos, ademas, para comparar esperemos que saquen el S3V6, que personalmente pierde, a mi me gustan mas un motor sobrealimentado que los atmosfericos, aunque necesiten un mayor cuidado. RAFAGAS Un hombre con una idea nueva es un loco... hasta que la idea triunfa. Mark Twain Se dice porshhhhhhh, no porche, Jejeje |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Zonatuner
|
En principo me quedaría con el GTA, a pesar de que el S3 me gusta mucho. De todos modos, no creo que se lleguen a vender tantos GTA como S3, ya que para gastarse ese dinero en un coche la gente suele ir a por marcas con más nombre que Alfa. Con esto no quiero decir que Alfa, pero si que hay el concepto popular, normalmente en gente que no entiende mucho del tema, que ciertas marcas poseen mala fama. Afortunadamente, eso cada vez se nota menos y cada fabricante poco a poco se pone en el lugar en que merece estar.
Salu2 "Los únicos que ven el final de la guerra son los muertos" Platón |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Zonatuner
|
Creo que me quedaría con el 147 GTA sin dudarlo mucho, tanto por la novedad, como por las prestaciones, diseño, etc... lo veo un poco por encima del S3 en un pequeño conjunto, sin quitarle mérito al mismo.
Posiblemente la comparativa estaría mejor si fuera 147 GTA Vs Golf R32, hablaríamos entonces de dos modelos recién salidos del horno, con unas prestaciones mas igualadas y una comparativa desde mi punto de vista, mas actual y emocionante. ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Zonatuner
|
Personalmente pienso que el s3 está mas visto que el tbo.Pero cuidado cuando decís que os quedabais con el alfa por prestaciones. En la revistaautopista de la semana pasada, en una comparativa con el focus Rs salió escaldado en cuanto a prestaciones. Le pasa lo mismo que al golf R32, mucha potencia nominal, pero al final no hay quien pueda con los turbos.
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Zonatuner
|
Por motor y estetica prefiero el S3 aunq no me compraria ni uno ni otro, el S3 pq es un modelo q ya no se ve nuevo y el alfa pq aunq lo veo bonito tiene muchos puntos q me desagradan mucho y pq nunca me gastaria ese dineral en un alfa podiendo comprar otras cosas, no se lo q valdra el GTA pero viendo lo q cuesta un 147 2.0....
PLAY MULINGUI PLAY MULINGUI!! Algun dia sere........... TITO LEGOL, EL PUTIFALTAS!!! De momento soy............LEGOLFITO MAL ROYITO |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Nabeado
|
Estais comparando una maquina italiana de altisima gama con un utilitario mata pijos???? Dios mio!!! visteis barrio sesamo el dia que explicaban bueno y malo??? (toma polemica!!!).
<font size=4>http://www.giwasa.com giwasa_madrid@hotmail.com</font id=size4> MI WEB: http://www.galeon.com/ssgti SWIFT EVOLUTION TEAM: http://www.set.metropolI2000.com |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Nabeado
|
Mi corazon sigue estando enfrente del volante de mi recordado 75 Twin Spark, 148 cv propulsion como primer coche dan muy buenas lecciones, pero tambien adicciones. Mi padre dice que estoy enfermo.
Creo que si no has conducido un alfa no has conducido un coche deportivo. Bueno, al tema, en vez de aportar, critico lo aportado, empiezo: cagge: "....yo,por motor me quedaria con el s3.los motores de los alfa no me han gustado nunca..." Yo en vez de decir que no me han gustado nunca si fuese tu diria: "...En mi epoca, cuando salio una serie de alfa´s 33 con motores defectuosos, los medios de comunicacion hundieron Alfa Romeo, pero al cabo de los años me he podido culturizar automovilisticamente y aprender que alfa ha sido el mayor y principal pionero en cuanto a motores se refiere , por no hablar del resto de caracteristicas propias de la marca..." Ahora te digo yo... buscame un VAG del 89 que en 2 litros de cilindrada sacase mas de 145 cv atmosfericos y durase mas de 290.000 Km a saco sin necesidad de abrir el motor, pues ese motor de alfa lo he tenido yo. Mad2: "...yo creo q no hay color.....el s3 es mucho mas coche.tiene q ser chulo probar el alfa pero un s3 es un s3 y aparte de estar muy equipado,es mas coche,mas seguro,prestaciones iguales yo diria...." Esta muy equipado??? has visto un S3??? has visto un GTA??? un S3 es un S3????, no perdona, un S3 es un A3 con faldones, no empecemos con el chevinismo, las exclusividades etc... que al final hace que todos los borregos de los años 85-90 se comprasen un golf gti 8v por que era mazo de güay. <font size=4>http://www.giwasa.com giwasa_madrid@hotmail.com</font id=size4> MI WEB: http://www.galeon.com/ssgti SWIFT EVOLUTION TEAM: http://www.set.metropolI2000.com |
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Nabeado
|
juas, ya saltó mussolini, jajajaja, pues yo creo que si no llega a ser por la información que sacaron de seat nada de nada, jajajajaja. Bueno en serio, yo no compararía esos coches, no es que no sean comparables, es que cuando buscas algo por el estilo, me refiero a deportividad, efectividad, prestaciones, sensaciones, no a representación, fardar, el es que yo tengo, por que mi papá y todas cosas, en mi opinión alfa, aunque por esa pasta, jajajajajaja, ni los italianos ni los cabeza cuadrada verán mi pasta si busco algo así, jejejeje, Asia al poder. Un saludo. |
|
|
|
![]() |
| Herramientas | |
| Estilo | Califica esta discusión |
|
|